16 de março de 2011

72 HORAS (2010)


Direção: Paul Haggis
Elenco: Russell Crowe, Elizabeth Banks, Liam Neeson, Olivia Wilde

O novo filme de Paul Haggis, 72 Horas, é um remake de Pour Elle (2007) de Fred Cavayé, um razoável filme francês que foi transformado por este talentoso cineasta num bom filme norte-americano que pouco tem a ver com os seus aclamados e controversos Crash – No Limite (2004) e No Vale das Sombras (2007), no entanto, 72 Horas também tem os seus pontos positivos que o tornam, à sua maneira, uma boa aposta para quem aprecia um filme dramático com contornos comerciais. A sua história é centrada em John e Lara Brennan (Russell Crowe e Elizabeth Banks), um casal feliz e bem sucedido que leva uma vida calma e idílica, no entanto, tudo isto se altera quando Lara é presa por um crime que afirma não ter cometido, uma certeza que apenas convence o seu marido porque as autoridades e os tribunais não acreditam nela e mantêm a sua acusação e eventual condenação. Após o último recurso de Laura ser recusado, John resolve atuar por conta própria e elabora um arriscado plano que tem como intuito libertar a sua mulher, um plano que o leva a arriscar tudo o que tem pela mulher que ama.


A premissa de 72 Horas parece ser semelhante à premissa de Prison Break, no entanto, esta obra de Paul Haggis pouco tem a ver com a famosa série televisiva que obteve o seu sucesso às custas das obscuras e irreais tramas políticas em que se viam envolvidos os Irmãos Scofield. É verdade que 72 Horas e Prison Break têm pequenas similaridades narrativas, no entanto, 72 Horas é uma obra muito mais emotiva e unidimensional, características que saltam à vista quando analisamos o seu enredo que se centra essencialmente nos dramas e dúvidas de John, um homem que durante todo o filme luta para salvar a sua mulher e para ter novamente a sua família reunida sob o mesmo teto, uma luta que o leva a cometer atos imperdoáveis, mas absolutamente necessários para salvar a pessoa que mais ama. 


O enredo de 72 Horas foi habilmente dividido por Paul Haggis em dois planos de narrativa distintos que se completam um ao outro. O primeiro plano é uma vertente dramática/romântica que nos mostra o enorme poder do inabalável amor que une os principais personagens do filme, mas que também explora exaustivamente o seu instável porém resoluto estado de alma, fornecendo assim todos os dados que necessitamos para contextualizar as suas atitudes. A esta vertente mais secundária e comovente somamos aquela que preenche a maior parte da ação do filme e que nos mostra detalhadamente como John idealiza e concretiza o seu arriscado e elaborado plano para tirar Lara da cadeia. É obvio que estes planos narrativos têm suas próprias lacunas mas, em última análise, formam um enredo coeso que equilibra razoavelmente o drama com a ação, formando assim uma história estável e sem nenhuma falha acentuada. O único erro crasso que encontramos em 72 Horas está presente na sua conclusão que acaba por nos dizer se Lara cometeu ou não o crime que a levou à cadeia, uma resposta previsível mas que poderia ter sido deixada à consideração do espectador.


A nível técnico, 72 Horas não é deslumbrante ou imensamente cativante, no entanto, Paul Haggis incutiu-lhe o mínimo necessário para satisfazer as necessidades de um público habituado aos trabalhos visualmente estonteantes de Hollywood. A sua fotografia é praticamente irrelevante e a sua trilha sonora também não é maravilhosa mas cumpre os requisitos necessários. Russell Crowe volta a nos oferecer um trabalho sério e razoável que infelizmente não está ao nível das suas melhores performances como em Uma Mente Brilhante ou O Informante. Elizabeth Banks tem aqui um papel mais sério que o habitual, mas que ela acaba interpretando com habilidade, no entanto, outra atriz mais experiente em papéis dramáticos poderia ter feito um trabalho melhor. Liam Neeson tem a melhor performance do elenco secundário, mas Ty Simpkins também está muito bem como o filho de John e Lara. Em suma, 72 Horas é um filme aceitável que cumpre as expectativas iniciais e que vai certamente providenciar um entretenimento razoável a qualquer pessoa que aprecie filmes desta natureza.


TRAILER:

2 comentários:

  1. "Russell Crowe volta a nos oferecer um trabalho sério e razoável que infelizmente não está ao nível das suas melhores performances como em Uma Mente Brilhante ou O Informante"

    Não concordei com essa parte, acho que ele teve uma ótima atuação, onde assemelha-se muito ao papel do John Nash em Uma Mente Brilhante. Mas fora isso, uma boa crítica :)

    ResponderExcluir
  2. Mto obrigado pelo comentário. Russel Crowe realmente é uma das coisas de mais positiva nesse filme, porém acho que ficou um pouco aquém desses dois outros trabalhos.

    Um abraço!

    ResponderExcluir

Deixe aqui seu comentário. Ficarei muito grato em lê-lo!